فراماسونری واقعا چیست؟ – پیش گفتار

پیش نویس: خب بعد از یه توقف نسبتا طولانی و خب بعد از حتی قطع شدن یک هفته ای اینترنت بین الملل تو سرتاسر ایران اینکه بخوام برگردم و راجع به مشکلات کشور بنویسم یا راجع به اعتراضات بنویسم که اصلا آیا ما اعتراضی (در مقیاس وسیع نسبت به حکومت نه مثلا اعتراض دانشجویی) تو کل دنیا داریم که به خشونت کشیده نشه مطلب بنویسم حس میکنم الان و توی این پوینت یه خورده مهمل بافی و زیاده گویی میشه در واقع چیزیه که همه دارن الان راجع بهش مطلب مینویسن و تحلیل میکنن و من شخصا به نظرم یکم باید صبر کنم تا یکم بهتر بفهمم چی شده.

ولی خب تصمیم گرفتم بلاخره راجع به یه سری مطالعات کوچیکی که راجع به فراماسونری داشتم اینجا مطلب هام رو بذارم. راستش من خودم به خاطر ساختار ذهنیم یا شاید علاقه به موضوعات تاریخی٫ سیاسی و حتی مسائل مرتبط با تئوری توطئه اینجور مسائل رو از دوره نوجوونی دنبال میکردم. یادم میاد اون زمان ها پسر عمم یه مستند به اسم ظهور (The Arrival) برام آورد و من قسمت اول تا آخرشو دیدم و یه جورایی اونقدر به این موضوعات علاقه پیدا کردم که بیشتر راجع بهشون بدونم که پایه و اساسی شد که بعدا ها خیلی بیشتر راجع به این مسائل بخونم و تحقیق کنم. مستند ظهور خب اگه بخوایم تقسیم بندی کنیم زیر مجموعه مستندات تئوری توطئه محسوب میشه که به زبان عامیانه میشه ٬تصور اینکه تمام اتفاق های دنیا توسط یک سری افراد بسیار بسیار قدرتمند کنترل میشن تا به اهداف شوم شیطانی یا تبدیل شدن به قدرت برتر مسلط دنیا برسن٬

خب قطعا برای ماها که تو ایران زندگی میکنیم کلمه فراماسونری باید بسیار آشنا باشه و قاعدتا برای خیلی دیگه از مردم دنیا هم آشناست اما بعضی جاها معانی متفاوت تری به ذهن آدم میرسه وقتی کلمه فراماسونری رو میشنوه٫ شاید بدلیل اطلاعات متناقضی که ازش وجود داره و اینکه پروپاگاندای حکومت ایران بدش نمیاد که اطلاعات متفاوتی رو توی رسانه های ایران توی گوش افراد بکنه.البته من نمیگم لزوما اطلاعاتی که میدن غلطه اما فکر میکنم راجع به مسئله ای مثل فراماسونری که اینقدر سر ذات و اصلش بحث تو دنیا هست یه خورده زیادی یه طرفه داره اطلاعات منتشر میشه تو ایران و کسانی مثل آقای رائفی پور به خصوص که یه جورایی متخصص تئوری توطئه در ایران محسوب میشن یه جورایی تنها بلندگوی ایران رو تو این زمینه دستشون گرفتن و منابع فارسی هم که در حال حاضر تو ایران هست مثل کتاب فراموشخانه در ایران یکی از منابع همون یک طرفه ای هست که سالها امثال جناب رائفی پور داشتن راجع بهش صحبت میکردن یعنی طرف تئوری توطئه ماجرا اما خب اگه بخوایم یه مسئله رو منطقی بشکافیم ببینیم واقعا چیه آیا نباید تعاریف هر دور طرف یا هر چند طرف رو بشنویم و بخونیم اونم تو همچین مسئله بسیار مورد مناقشه ای تو دنیا؟

ضرورت دلیلی که قراره راجع به این مباحث صحبت کنم از یه زاویه دید دیگه ای این هست که فکر میکنم با توجه به اینکه تاریخ کشور ایران از تقریبا سال ۱۲۹۰ با مفاهیم مرتبط با اندیشه های آزادی خواهانه اروپا گره خورده و عده زیادی از اندیشمندان ایران تا قبل انفلاب اسلامی دنباله رو این اندیشه ها بودن و سعی در ترویجش در ایران داشتن و اینکه تاثیرات اندیشه های فراماسونری در این وسط غیر قابل انکار هست به طوری که مثلا میرزا ملکم خان به تقلید از لژهای فراماسونری که تو اروپا دیده بود سعی کرد مشابه ایرانی اون رو یعنی فراموشخانه تو ایران تاسیس کنه و آدمهای سرشناس تاریخی بسیار تاثیر گذاری تو تاریخ ایران مثل سید جمال الدین اسد آبادی یا محمد علی فروغی یا اسدلله علم و بسیاری افراد دیگر عضو این انجمنهای مخفی بودن نشون ازین داره که بخشی از تاریخ ملت ایران با این مسائل عجین هست و اگر بخوایم درست تاریخ رو بدونیم و همینکه برخی ساز و کارهایی که تو دنیا هست رو بشناسیم به نظرم لازمه یکم از زوایای دیگه ای (غیر از زاویه منفی صرف) ببینیم مسئله رو. انجمنی که به عنوان قدیمی ترین انجمن برادری دنیا شناخته میشه و از سال 1717 تابحال بجز چند کشور توی تمام کشورهای دنیا و تمام شهرها و روستاها لژ داره و اعضای فعالش تو تمام دنیا پراکنده هستن رو به نظرم بیشتر از یه زاویه باید دید.

سالها پیش وقتی توی فرومهای فراماسونری میچرخیدم که کنجکاوی هام رو ارضا کنم یادمه یه نفر سوالی رو پرسیده بود که بهترین کتاب برای دونستن فراماسونری چیه و یه نفر که خودش ماسون بود یه کتاب خیلی نام آشنا رو معرفی کرد بهش به اسم Freemasons for Dummies یا در واقع همون کتاب فراماسونری برای احمقها که از سری کتابهایی هست که هر مسئله ای رو به عامیانه ترین روش ممکن توضیح میده. منم با هر بدبختی بود پی دی اف کتاب رو پیدا کردم و دانلودش کردم و همون سالها شروع کردم به خوندن و خب با اینکه قرار بود کتاب ساده ای باشه (که بود به نسبت کتابهای تاریخی و سخت دیگه ای که ماسون ها دارن) اما خب خیلی مسائل رو سعی کرده بود شفاف توضیح بده و خیلی از دید هایی که من قبل از اون داشتم نسبت به فراماسونری رو شاید میشه گفت اصلاح کرد.

گفتم اگر کتابی باشه که بخوام به عنوان مرجع (زاویه دید غیر از تئوری توطئه) قرار بدم واسه متنهایی که قراره توی این سری پست ها بزارم این کتاب هست قطعا و بازم تاکید میکنم که من ادعایی بر اینکه متنهای این کتاب واقعیت باشه و حرفهای مثلا آقای رائفی پور دروغ باشه نمیکنم فقط صرفا میخوام فراماسونری رو از زبان خود ماسونها (که نویسنده همین کتاب هم ماسون هست) به فارسی برگردونم و معرفی کنم.

قطعا منابع خیلی زیاد دیگه ای هست که خودم خیلی وقتها از سر علاقه نگاه کردم و خوندم و گوش دادم از مستندات خیلی زیاد تو این زمینه گرفته تا پادکستهای مربوط به ماسونها و کتابهای دیگه ای که یکم سخت تره اما به نظرم خیلی هنوز عقبیم برای اون داستانها و این شروع شاید شروع جالبی باشه برا خودم 🙂

روش کار این پست ها هم اینطوری هست که من در حین بازخوانی کتاب Freemasons for Dummies قسمت هایی ازش رو که بنظرم جالب میان و یه خورده با پیش فرضهای ذهنی عمومی مطابق نیستن رو مارک میکنم و به فارسی برمیگردونم و اینجا منتشر میکنم. خود کتاب رو هم میتونید از لینک زیر دانلود کنید:

لینک دانلود

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *